Ajax(Asynchronous   and XML)说到底就是一种浏览器异步读取 上XML内容的技术。现在的技术凡是跟XML扯上关系，再加上个概念做幌子，就像金装了一样，拽得不行。门外 的人看得很是热闹，门里的人摇摇头不外如是。XML呢，跨平台的新潮语言？其实XML＝TXT。 XML只是符合很多规范的文本。它本身什么都不是，只是保 存字符的文件。而浏览器异步读取的只是服务器上的文本内容，所以在Ajax开发时完全不必拘泥于XML。[版权所有，www.jialing.net] JSON的来历 XML 的作用是格式化数据内容。如果我们不用XML还有什么更好的方法吗？这个答案是JSON。介绍JSON之前我先介绍一下JavaScript这门脚本语 言。脚本语言自身有动态执行的天赋。即我们可以把想要执行的语句放在字符串里，通过eval_r()这个动态执行函数来执行。字符串里的内容会像我们写的脚本 一样被执行。 示例1： ＜HTML＞ ＜HEAD＞ ＜TITLE＞eval example 1＜/TITLE＞ ＜/HEAD＞ ＜BODY＞ ＜script＞ str = "alert('hello')"; eval_r(str); ＜/script＞ ＜/BODY＞ ＜/HTML＞ 打开页面会弹出hello窗口。 我们可以在字符串中放任何脚本语句，包括声明语句： ＜HTML＞ ＜HEAD＞ ＜TITLE＞eval example 2＜/TITLE＞ ＜/HEAD＞ ＜BODY＞ ＜script＞ define = "{name:'Michael',email:'17bity@gmail.com'}"; eval_r("data = "+define); alert("name:"+data.name); alert("email:"+data.email); ＜/script＞ ＜/BODY＞ ＜/HTML＞ 如果我们在后台异步传来的文本是JavaScript的声明语句，那么不是一条eval方法就能解析了？对于解析复杂的XML，这样的效率是多么大的提高啊！ 现在就来告诉你什么是JSON：JavaScript Object Notation。我更愿意把它翻译为JavaScript对象声明。比如要从后台载入一些通讯录的信息，如果写成XML，如下： ＜contact＞ ＜friend＞ ＜name＞Michael＜/name＞ ＜email＞17bity@gmail.com＜/email＞ ＜homepage＞http://www.jialing.net＜/homepage＞ ＜/friend＞ ＜friend＞ ＜name＞John＜/name＞ ＜email＞john@gmail.com＜/email＞ ＜homepage＞http://www.john.com＜/homepage＞ ＜/friend＞ ＜friend＞ ＜name＞Peggy＜/name＞ ＜email＞peggy@gmail.com＜/email＞ ＜homepage＞http://www.peggy.com＜/homepage＞ ＜/friend＞ ＜/contact＞ 而写成JSON呢： [ { name:"Michael", email:"17bity@gmail.com", homepage:"http://www.jialing.net" }, { name:"John", email:"john@gmail.com", homepage:"http://www.jobn.com" }, { name:"Peggy", email:"peggy@gmail.com", homepage:"http://www.peggy.com" } ]

简单的不只是表达上，最重要的是可以丢弃让人晕头转向的DOM解析了。因为只要符合JavaScript的声明规范，JavaScrip会自动帮你解析好 的。Ajax中使用JSON的基本方法是前台载入后台声明JavaScript对象的字符串，用eval方法来将它转为实际的对象，最后通过 DHTML更新页面信息。

JSON的格式

　　JSON的基本格式如下，图片来自json.org: ?对象是属性、值对的集合。一个对象的开始于"{"，结束于"}"。每一个属性名和值间用":"提示，属性间用","分隔。

?数组是有顺序的值的集合。一个数组开始于"["，结束于"]"，值之间用","分隔。   ?值可以是引号里的字符串、数字、true、false、null，也可以是对象或数组。这些结构都能嵌套。 　?字符串的定义和C或 基本一致。 ?数字的定义也和C或Java基本一致。   JSON VS   

　　?可读性 JSON和XML的可读性可谓不相上下，一边是建议的语法，一边是规范的标签形式，很难分出胜负。 ?可扩展性 XML天生有很好的扩展性，JSON当然也有，没有什么是XML能扩展，JSON不能的。 ?编码难度 XML有丰富的编码工具，比如Dom4j、JDom等，JSON也有json.org提供的工具，但是JSON的编码明显比XML容易许多，即使不借助工具也能写出JSON的代码，可是要写好XML就不太容易了。 ?解码难度 XML的解析得考虑子节点父节点，让人头昏眼花，而JSON的解析难度几乎为0。这一点XML输的真是没话说。 ?流行度 XML已经被业界广泛的使用，而JSON才刚刚开始，但是在 这个特定的领域，未来的发展一定是XML让位于JSON。到时Ajax应该变成Ajaj(Asynchronous   and JSON)了。

本文转自 netcorner 博客园博客，原文链接： http://www.cnblogs.com/netcorner/archive/2007/07/13/2912334.html  ，如需转载请自行联系原作者